当前位置:首页 > 股票资讯 - 正文

「603035」用苹果买App会员比安卓贵?一名用户起诉苹果垄断法庭立案

比安,苹果,一名,法庭,垄断,用户,会员,卓贵?,App时间:2021-04-15 00:15:24浏览:141
后台-插件-广告管理-内容页头部广告位(手机)

另一位苹果用户起诉苹果垄断,因为他不满购买App会员比安卓用户更贵的事实。

近日,南方记者获悉,苹果用户金鑫起诉苹果滥用市场支配地位,称苹果限制交易,拒绝收取高额佣金、在App Store捆绑Apple Pay等交易,并提出赔偿10万元并公开道歉。

记者了解到,上海知识产权法院于2021年2月受理了此案。

针对这起诉讼,南方记者多次联系苹果,截至发稿时未收到回应。此前,苹果就App Store收费纠纷发表声明,称收费合理,为消费者提供了安全可靠的下载平台和支付渠道。

用苹果买App会员比安卓贵?应用内交易的30%佣金

诉状称,原告作为苹果手机的消费者,在购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App、知球App的会员服务时,发现这些数字产品在苹果渠道的定价高于安卓渠道,交易时只能选择Apple Pay支付,无法与支付宝、微信等其他支付手段兼容。

为此,原告起诉苹果和苹果电脑贸易(上海)有限公司通过软硬件整合策略搭售和不公平高价。

根据投诉,消费者在购买苹果手机后,只能选择应用商店下载应用并购买里面的数字产品。由于App开发者需要支付交易金额30%的佣金(也称“Apple Tax”),这部分成本转嫁给消费者,导致苹果系统的数字产品价格高于安卓系统。

此外,即使交易取消,苹果仍会向开发商收取交易金额的佣金。如果开发商不接受类似的版税方案,或者在内部隐藏其他支付方式,产品将直接下架。

原告认为,被告的上述行为构成垄断,导致消费者无法选择自己的支付方式,被迫支付不公平的费用,从而被剥夺了自己公平选择和交易的权利。

在垄断案件中,相关市场的界定往往成为关键。明确经营者竞争的市场范围,界定相关市场,是判断被告是否具有市场支配地位的前提。

值得一提的是,根据投诉,本案涉及的相关市场是中国大陆iOS系统下的智能终端应用销售平台。由于苹果的软硬件整合策略,苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此,原告认为,苹果是上述市场唯一的经营实体,在市场上具有主导地位。

原告代理人浙江垦丁律师事务所王琼飞律师告诉南方记者,在2018年7月欧盟委员会对谷歌实施的反垄断处罚中,Android被认定为“授权智能移动设备操作系统”,与苹果的iOS等“未授权智能移动设备操作系统”不同,属于不同的相关市场。

这可以作为本案中判断苹果iOS系统相关市场的参考。当苹果iOS等无证系统单独列为相关市场时,根据《反垄断法》,苹果iOS自然具有市场支配地位。

王琼飞表示,最近发布的《平台经济领域反垄断指南》中对多边市场的定义也推动了案件向有利方向发展。根据《指南》,可以根据平台涉及的多边商品定义多个相关市场,并可以考虑相关商品市场之间的相互关系和影响。

“提起诉讼的目的是为了解决苹果税价格不公平偏高的问题,消除消费者在苹果应用中支付高于安卓应用的现象,为国内开发者提供更好的创新环境,维护消费者和开发者的合法权益。今年国内反垄断趋势更加严格,希望案子有个乐观的结果。”王琼飞说。

“堡垒之夜”遭遇苹果,苹果妥协到15%的抽取率

据《南方记者》报道,苹果因“苹果税”问题,在海外陷入诸多反垄断纠纷。

2020年6月,欧盟委员会宣布对苹果在App Store和Apple Pay的相关举措进行两次反垄断调查。苹果回应称,该公司在app store的收费合理,为消费者提供了安全可靠的下载平台和支付渠道。发言人乔希·罗德斯托克(Josh Roderstock)表示,这项调查令人失望,一些公司只是想搭便车,而不是遵守规则。

无独有偶,2020年10月,美国众议院司法委员会公布了一份449页的调查报告,涉及亚马逊、苹果、Facebook和谷歌滥用市场地位。其中,苹果部分是针对“苹果税”的。苹果对此发表声明,与其他应用商店和游戏市场收取的佣金相比,苹果的佣金率一直处于中间。

最引人注目的是苹果和《堡垒之夜》制片人Epic Games的争执。去年8月,Epic Games与Spotify、Tinder等13家公司联手组建“应用公平联盟”(Application Fair Alliance),共同起诉苹果和谷歌,并在互联网上发起大规模社交媒体活动,抗议佣金过高。

迫于压力,苹果公司做出了一些妥协,并同意暂停对受新冠肺炎疫情影响的开瓶器收取30%的佣金。然后,11月18日,苹果又宣布了一项“App Store Small Business Plan”,将合格开发者的抽取率降至15%。

在中国,2019年9月,部分用户因不满“苹果税”,在北京知识产权法院起诉苹果滥用市场支配地位。原告张在诉状中援引《反垄断法》第十七条,称苹果的行为属于限制交易和垄断定价。

南方记者联系了张先生,他回应称,诉讼金额只是百度svip中苹果和安卓的差价,这其实指向了“苹果税”的商业模式。该案被法院受理后,没有进一步的进展。现在案件已经撤回,苹果也没有回应。

2020年6月16日,咨询服务公司Analysis Group发布报告称,苹果的App Store生态系统在2019年实现了5190亿美元的营业额和销售额。其中,中国市场规模约为2460亿美元,占47%。


以上就是603035用苹果买App会员比安卓贵?一名用户起诉苹果垄断法庭立案的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注秋有股票网其他的资讯!
后台-插件-广告管理-内容页底部广告位(手机)